Star-Killer

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 6 mai 2009

L'Internet c'est formidable

J'adore les interviews de marketeux neuneux sur le site Comment Ca Marche.com. J'imagine que le mec derrière ce site a été payé pour mettre ces interviews publiredactionnel bien en avant sur son site. C'est toujours assez hilarant. Elles sont placées généralement sur le bandeau de droite avec une phrase d'accroche rigolote. Pour le coup c'était :

« La voix sur IP permet de réelles plus values en terme de convergence numérique » . Rien qu'en lisant ça, je suis très très sceptique.

Je me permets donc de vous copier-coller la perle de l'interview :

CCM - Qu'est ce que la voix sur IP ?

SB - C’est la possibilité de téléphoner grâce à des technologies numériques, de transmettre la voix sur le réseau. Avant, le téléphone passait par un support physique, à savoir des câbles en cuivre. Aujourd’hui nous avons la possibilité technique de nous affranchir de ce support physique et de proposer un service de téléphonie en utilisant internet. La voix sur l’IP, c’est tout simplement la téléphonie qui utilise un protocole internet.

C'est presque mieux que du Astier. Le reste est du même niveau.

mercredi 29 avril 2009

J'accuse !

Bientôt peut-être un vrai article ici ! En attendant :

Lachez des comz !

mardi 10 mars 2009

Extrait de l'interview de Craig Barrett dans Le Monde

Craig Barrett est l'actuel président de Intel. Ces fins persifleurs de journaliste l'ont interviewé lors de son passage à Paris. Je me suis permis de rapporter deux questions que le journaliste a osé poser.

Vous avez aussi été président de l'Académie américaine des ingénieurs. Ce métier a-t-il un avenir dans les pays développés ?

Savez-vous quelle est la formation la plus répandue parmi les PDG des 500 plus grandes entreprises américaines ? Ingénieur ! Les ingénieurs réussissent parce qu'ils ont appris à résoudre des problèmes.

On reproche aux ingénieurs français de ne pas être créatifs. Est-ce la même chose aux Etats-Unis ?

L'Airbus 380 est-il le même que le 320 ? La centrale nucléaire EPR qu'Areva construit en Finlande est-elle la même que celle construite il y a vingt ans ? Non !

Que pouvons-nous retenir de ces deux questions ? D'une part que le journaliste considère que les ingénieurs sont des branquignoles. Je ne sais pas s'il réalise que le métier d'ingénieur est à la fois présent dans des activités de conceptions (ce que le journaliste à tendance à penser) mais également dans des domaines de services. C'est d'autant plus insultant que les ingénieurs sont un des seuls corps de métier presque intouché par la crise. Je parle notamment de mon secteur : les télécom. De plus ce sont également souvent eux qui créent des sociétés innovantes étant donné que ce sont eux qui ont d'une part la connaissance technique et des concepts mais également une formation managériale et économique de base. Ce qui doit aider pour créer une nouvelle boite visiblement.

La deuxième question est la plus insultante et reflète bien le niveau d'intéressement des journalistes pour les secteurs qui les indiffèrent. Dès qu'on touche un peu à de la technicité l'homme de lettre abat les cartes des vérités universellement établis et du bien pensant. Là en l'occurrence il serait dans l'air du temps de dire que les ingénieurs français manqueraient de créativité. Déjà le mot créatif est un peu difficile à employer dans un domaine de compétence. J'imagine Roger et Jeannine devant la machine à café de Thalès (totalement arbitraire ahah) se dire :

  • Dit roger j'ai vu que t'avais modifié le protocole de soudure des capteurs à poutre aujourd'hui.
  • Ouais, je me suis levé ce matin et je me sentais vachement créatif !

Les mots d'arts sont difficiles à employer lorsque l'on doit user d'ingéniosité pour régler des problèmes assez terre à terre avec plus ou moins de virtuosité (sous entendre de talent et peut être de créativité après tout).

Pour revenir au schmilblick, devoir se faire défendre par le président d'Intel c'est un peu la honte. On pardonnera les média de faire bien peu cas de nos entreprises qui elles créent des emplois et posent des brevets qui sont finalement une des plus belles richesses du monde scientifique/industriel.

mercredi 18 février 2009

La Fnac.com vole le logo de pop-rock.com

Pour tout vous dire, j'adore le site www.pop-rock.com. Ce petit site belge sur la pop, l'indus, le métal et le rock est assez particulier dans son genre. On pourrait qualifier leur ligne éditoriale de très branlette élitiste. C'est un peu l'équivalent à mon goût du très bon www.chronicart.com qui s'occupe essentiellement du cinéma. Le ton y est dur et sans complexe. A vrai dire je n'approuve n'y n'écoute que très peu des cd de leur chroniques. Mais ils sont là et ils me font du bien. J'ai découvert une multitude de groupes grâce à eux (que la critique soit bonne ou mauvaise) et j'ai surtout pu me cultiver. Car oui, une chronique d'un de ces sites c'est surtout une merveilleuse leçon de culture et de j'oserai dire de bon goût. Qu'on aime ou pas la conclusion, que notre artiste préféré se soit fait descendre ou pas, à la limite on s'en fout. J'en aurai appris sur le contexte avec les producteurs, les musiciens, les petites guéguerres et les influences des uns et des autres. Tout ça m'éduque. Je ne dis pas qu'il y a un seul goût mais armé de ces références on peut dénicher les merdes du génie. Tout ne ce vaut pas et c'est ce que ces gens par leur écriture nous apprennent.

Pour en revenir au titre racoleur du billet, j'ai en effet découvert que le logo de pop-rock.com (celui en haut à gauche du site) avait été réutilisé dans une newsletter commerciale de la fnac.com. J'ai fait suivre l'info aux tenanciers de pop-rock.com qui donneront suite à l'affaire ou pas.

fnac.png