Star-Killer

Suite au commentaire de Anne Nonyme lors de mon article subit précédent, j'ai reçu de vives protestations de la part de mes lecteurs, notamment de la part de Cyclope des X-men et de MadFactor. Ces deux stars internationales connaissent en effet bien le sujet. MadFactor à un blog DotClear depuis plus de 30 ans, c'est dire s'il a l'habitude d'être constamment rabaissé et humilié par la communauté. De son côté Cyclope jouit d'une expérience aisé et sans contrainte avec WordPress ce qui ne le dépayse pas de son enfance de sale fils de riche.

M: Bonjour les amis. Alors qu'est-ce que vous voulez nous dire ?

Cyclope: Je voulais offrir mon soutient à cette charmante Anne Nonyme, pour son humour dans un premier temps puis contre des faveurs plus monnayé par la suite.

M: N'est ce pas un peu outrancier de traiter la gente féminine comme une marchandise ? Vous êtes une grosse merde monsieur de chez X-men.

Cyclope: Ne m'insultez pas voyons. Vous n'êtes pas là pour me juger sur mes opinions religieuses mais sur des choix technologiques prouvés scientifiquement.

MadFactor: A ce sujet, vous êtes une grosse merde monsieur de chez X-men.Un article déjà brillement écrit par l'auteur de ce blog que l'on peut trouver à cette url pointe vers un benchmark qui démontre la supériorité de DotClear. Je ne vois pas grand chose à ajouter.

Cyclope: C'est toujours la même chose, vous autre utilisateurs de DotClear pensez que vous êtes supérieur alors que vous n'êtes rien. J'ai peux être des failles de sécurités critique toute les nouvelles versions moi monsieur, mais je les assume. Je ne me mets pas à sortir de nouvelles versions tout les 2 ans comme ce monsieur Debian.

MadFactor: Ne dis pas de mal de Debian, je vais te manger ! (MadFactor se transforme)

Nouvelle soirée avec les copains et pour une fois nous sommes allés voir un film potentiellement bon ! John Hanckok est incarné par Will Smith qui devient incontournable dans les gros block-buster ces derniers temps. Le film aurait pus s'apeller Superman l'alcoolique. Cependant Hancock ne vient pas d'une autre planète. Enfin si j'ai bien compris les explications données par le film. C'est juste un clochard, detesté par tout le monde qui passe son temps à se souler et à casser des choses justes parcequ'il est trop fort. Le pitsh est alléchant. Cela faisait longtemps que nous n'avons pas eu la chance de voir un anti-héros. Ce concept est cependant de courte durée. Notre cher Will Smith va en effet rentrer très vite dans le rang. L'idée fondatrice du film s'efface ainsi pour laisser place à un autre rebondissement que j'ai beaucoup moins apprecié. Je tiens à remercier le journaliste de Chronicart qui a spoilé comme un cochon dans le papier qui lui a servit de critique et qui m'a gâché cet effet de surprise. La première partie est ainsi vraiment sympathique avec cet anti-héros qui se fait insulter à tout les coins de rue. Mais après on nous sert une fable assez pathétique sur l'impossibilité que Hancock a de vivre son amour et sur sa nature réelle. C'est à mon avis de trop. Le film a beaucoup joué sur son côté différent, sur le concept du anti-héros. Tout cela pour nous servir au finale une histoire assez mièvre. Je suis déçu par ce film. L'idée de départ laissait entrevoir beaucoup plus. Au lieu de cela on nous sert une histoire d'amour et des explications télephonés sur la nature même de Hancock. Ainsi tout est expliqué, dissequé et finalement le Will et bien il rentre dans le rang pour devenir comme il le dit : un homo en collant.

En me relisant, je réalise que je suis peut être trop dur avec ce film. Même si ce n'est pas un grand film, j'ai ris du début à la fin et c'est peut être bien le principal après tout. Le nom de Dykstra apparaît aussi a l'écran. Si c'est en rapport avec John Dykstra, je ne savais pas qu'il avait monté sa propre boite d'effets spéciaux. Ce mec est entre autre le concepteur des efets spéciaux de la Guerre des etoiles premier du nom (l'épisode 4 donc).